jueves, 15 de marzo de 2012

Penrose y la aguja del Creador


El universo comenzó su existencia a partir de una enorme explosión, conocida como el “big bang”.

Roger Penrose, uno de los científicos actuales más prestigiosos, considera en su libro “El camino de la realidad” (editorial Debate, 2006) que esta explosión tuvo unas características extraordinariamente especiales, llegando a decir a propósito de ella, en el pie de la figura 27.21:

“Creación del universo: ¡Una descripción extravagante! La aguja del Creador tiene que encontrar una caja minúscula, solo una parte en 10 elevado a 10123 del volumen del espacio de fases entero, para crear un universo con un big bang tan especial como el que realmente encontramos.”


Y en el texto del apartado 27.13:

“Si el Creador se equivocase en lo más mínimo al señalar este punto y hundiera la aguja de forma efectivamente aleatoria en la región de máxima entropía E (donde según Penrose se encuentra la minúscula caja correcta), entonces el resultado sería un universo inhabitable.”


Como Roger Penrose es ateo (o quizás agnóstico), considera absolutamente extravagante la idea de que Alguien sea tan inteligente como para acertar con la minúscula caja adecuada para producir un universo habitable. Encuentra más lógico creer que un big bang tan especial se produjo por puro azar.

¿Pero cómo es de grande el número 10 elevado a 10123? Intentemos escribirlo:

10 elevado a 101 es un 1 seguido de 10 ceros = 10000000000
10 elevado a 102 es un 1 seguido de 100 ceros =
10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
10 elevado a 104 ocuparía 100 líneas como la de arriba: Una página.
10 elevado a 107 ocuparía un libro de 1000 páginas.
10 elevado a 109 ocuparía una estantería con 100 libros.

Suponiendo que esa estantería ocupa medio metro cuadrado (50cm de fondo por 1m de ancho), y teniendo en cuenta que la Tierra tiene una superficie de unos 5*10kilómetros cuadrados, cabrían en la ella (océanos incluidos) 1015 estanterías. Tendríamos así espacio para escribir el número 10 elevado a 1024.

Se necesitarían 10 elevado a 1099 planetas como la Tierra para poder escribir todos los ceros de 10 elevado a 10123. (Observesé que el número de planetas necesario es mucho mayor que el número de ceros que hemos conseguido "publicar" en la Tierra).

¿Qué es más creíble, que Dios existe o que ha ocurrido un suceso que tiene una probabilidad de 1 contra 10 elevado a 10123?

Por supuesto, esto no prueba que Dios exista, ni que no haya ocurrido por casualidad un big bang tan improbable. Pero… Si esa es la probabilidad de que el big bang se deba al azar, ¿cual es la probabilidad de que fuera intencionado?

3 comentarios:

  1. La probabilidad de que sea intencionado. Es interesante preguntarse eso. Por mi parte sólo puedo decir que es posible la existencia de un diseñador del universo, pero la Ciencia no puede decir eso, sólo puede hablar de probabilidades.

    Actualmente tengo especial interés por la idea de que el universo que conocemos sea sólo una isla en un universo tal vez infinito, y que las condiciones locales de esta isla hacen que parezca como si el universo hubiese tenido un principio, que es precisamente lo que observamos.

    ResponderEliminar
  2. Vas a poner en un aprieto a la iglesia con estas tus buenas teorías, y ya veras que le vas a chafar la propuesta de empleo publico que lanzaron para acabar con el paro.. Saludos y disculpa por la broma de este comentario..

    ResponderEliminar
  3. Pese a que no entiendo la parábola de la caja minúscula, comprendo la idea. Pero mi mente no la acepta así como así. Me imagino que, como en la obra de Los Propios Dioses de Isaac Asimov, este universo con estas leyes es simplemente un suceso más, de todos los que han sucedido/sucederán/suceden. La probabilidad, no lo discuto, es pequeña; ¿Pero cuántos universos habrá? Más o menos, va en la línea de Damián mi comentario.

    Siempre es agradable pasarme por tu blog. Este finde estuve fuera, así que no tengo tiempo de pasarme mucho más. En cuanto lea, comento.

    ResponderEliminar