Mi amigo de blog Carlos Perales
estudia Física en la Universidad de Córdoba y escribe un blog que sigo
regularmente. Hace crítica de cine y de libros, normalmente de ciencia-ficción; cuenta alguna de las variadas
actividades en las que se involucra; y, de vez en cuando, escribe unos relatos
originales e interesantes. En Noviembre escribió uno al que tituló "Apunta rápido, que sigue hablando" en el que un profesor intenta convencer a sus
alumnos de que el xenocidio o aniquilación de los xenones, habitantes de un planeta que, aunque no lo dice, probablemente se llame
Xenon, estaba absolutamente justificada. Gonzalo (Chalo para los amigos), y
seguramente la mayor parte de los demás alumnos, sabía perfectamente que los argumentos que se habían
esgrimido para el xenocidio habían sido solo tapaderas para apoderarse de los
recursos del planeta...
Hasta aquí, todo bien. Lo que me sorprendió
es que Gonzalo saltó desmintiendo al profesor porque "estaba harto de las
religiones y sus dogmas".
Le puse un comentario a Carlos
preguntándole "¿qué tienen que ver las religiones con el xenocidio?",
y me contestó que nada en especial, pero que lo puso porque un amigo suyo, que
realmente se llama Gonzalo (Chalo para los amigos), no soporta los dogmas.
Entonces le puse otro comentario:
"Las matemáticas se basan en dogmas (axiomas) y, por tanto, todas las ciencias. ¿Qué opina
tu amigo de los axiomas?".
Luego he pensado que quizás mi
comentario no fuera muy claro, porque ¿por qué digo que los axiomas son dogmas?
¿Qué tiene que ver una cosa con la otra?
Con esta entrada en mi blog intento contestar a esas preguntas:
Con esta entrada en mi blog intento contestar a esas preguntas:
Los axiomas, en Matemáticas, postulan
a veces cosas muy evidentes, otras veces no tanto, pero que son, o se suponen, indemostrables.
Si fueran demostrables no serían axiomas,
sino teoremas. Toda teoría matemática se construye demostrando teoremas basados
en unos pocos axiomas.
Por ejemplo, en el siglo IV/III
antes de Cristo, un tal Euclides postuló el axioma de que por un punto exterior
a una recta pasa siempre otra recta, y solo una, llamada paralela que nunca
corta a la primera. Con este axioma y pocos más construyó toda la rama de la matemática
que durante siglos hemos llamado Geometría.
Ahora la llamamos Geometría
Euclidea porque por muy evidente que parezca el axioma de Euclides, ahora se
estudian (y se utilizan en distintos campos) otras geometrías en las que ese axioma es
sustituido por otro que dice que todo par de rectas se corta en algún punto, y por tanto no existen rectas paralelas,
o bien por otro que dice por el contrario que por todo punto exterior a una recta
pasan infinidad de paralelas, que no la cortan.
Los dogmas, en Religión, postulan
a veces cosas muy evidentes (al menos para algunos), y otras veces no tanto,
pero que son, o se suponen, indemostrables. Si fueran demostrables, no sería
necesario declararlas dogmas. Y con unos cuantos dogmas y sus consecuencias se
pueden construir religiones tan distintas entre sí cómo son las distintas
geometrías que se basan en distintos axiomas.
El primer dogma-axioma para
construir una religión se refiere por supuesto a la existencia de Dios. Como en
el caso de las paralelas, podemos postular que Dios no existe, lo que da lugar
(si se me permite la contradicción) a religiones ateas. Si se postula la
existencia de un solo Dios, tenemos las religiones monoteístas. Y si se postula
que existen muchos o incluso infinitos dioses, tendremos una religión politeista.
En el primer caso, en el que Dios
no existe, podríamos poner como segundo axioma la existencia del alma humana.
Si lo que decimos es que lo que nosotros entendemos por alma es solo el
resultado de unas reacciones químicas en el cerebro y que,
al morir el cuerpo, desaparece el alma, tendríamos un ateismo de tipo
occidental clásico. Si por el contrario sostenemos que el alma no muere con el
cuerpo sino que, liberada de él, busca otro en el que aposentarse, quizás para
mejorar hasta alcanzar el nirvana, tendremos una religión "transmigratoria",
típicamente oriental.
En el segundo caso, en el que existe un solo Dios, los siguientes
dogmas-axiomas nos llevarán, según cuales sean, a la religión judaica, a la
musulmana, o a la cristiana, y, con algún axioma adicional distinguiríamos
entre sefarditas y askenazis, entre chiitas y suníes, o entre católicos y
anglicanos.
En el tercer caso, con muchos
dioses, tendríamos, según los dogmas adicionales, las antiguas religiones
mesopotámicas, egipcias, griegas o romanas, o la actual hinduista.
Con esto creo que queda clara la
similitud entre axiomas y dogmas, y también que tan dogma es decir que Dios
existe como decir que no, o creer en la inmortalidad del alma o creer que no es inmortal. Quizás la única "religión" sin dogmas sea el agnosticismo.
Pero, por supuesto, también hay diferencias
entre los axiomas matemáticos y los dogmas religiosos, y no solo en cuanto a la
trascendencia de sus afirmaciones. Por ejemplo, según el tema que estemos
analizando (un proyecto de arquitectura, el mundo subatómico, el universo)
podemos escoger la geometría que más nos convenga. Sin embargo no tendría mucho
sentido que por la mañana fuéramos ateos, a mediodía musulmanes y por la tarde
budistas (aunque hay que reconocer que somos muchas las personas que nos
comportamos como católicos los domingos y como ateos el resto de la semana).
Por fin, entre estudio y estudio (empiezo los exámenes el martes que viene), leo y twitteo el interesante post.
ResponderEliminarQuizás no nos expresamos bien Gonzalo y yo cuando hablábamos de religiones. No sé exactamente su opinión, aunque deduzco que será como la mía. En el relato, quería hacer referencia a la "insistencia" con la que algunas Iglesias intenta imponer los dogmas de las religiones.
Los "no razonado" o irracional como diría Nietzsche no me parece malo; al contrario, muchas cosas en Ciencia se desarrollan por intuición, y como seguro que sabrás, algunos desarrollos matemáticos se hacen con "ideas felices", que no son más que buena imaginación canalizada en el momento oportuno ;)
Al margen de mi comentario anterior, genial entrada, y muy documentada ^^. Añado: otro pensamiento religioso sin dogmas es el "apateísmo". Por lo que he podido ver del apateísmo, creo que yo me incluyo en esa franja de pensamiento.
ResponderEliminar